Por qué no seré usuario de Chrome, Safari, Opera y -Suricata Webbrowser-

Cada quién es libre de definir los criterios que le ayuden a decidir cual será su programa principal para hacer X tarea, o en este caso, el navegador que estaría corriendo la mayor parte del tiempo (hablando como un desarrollador web).

Algunos lo hacen según lo rápido que ejecuta javascript, porque pasa el Acid Test 3 al 100%, porque presenta la página más rápido que todos (aunque las conexiones en latinoamerica no nos permiten apreciarlo), o porque viene a revolucionar Internet (alias Vaporware), etc. Para mí hay dos requisitos muy importantes al a hora de usar un navegador como «principal»: las extensiones y la interfaz.

Continue reading

La “revolución” de Opera Unite

Thoughts on Opera Unite una recomendada lectura, para entender la supuesta revolución (con sabor a vaporware) presentada por Opera esta semana. Algunos puntos a resaltar:

  • Queda claro que los navegadores buscarán tener más interacciones, pero yo sigo prefiriendo que estas vengan en extensiones que en un navegador monolítico.
  • Me da gracia que Opera Unite hable de descentralización de La Nube, cuando al usar Unite terminas usando la infraestructura de Opera y su feo navegador.
  • Si bien Unite es mucho más sencillo que instalar Apache/PHP/Mysql y pelear con DynDNS, es decir un producto listo para las masas, la mayoría de la gente no sabe y no le interesa lo que significa “hospedar sus contenidos” por si mismos.

Salvo por los ya fans de Opera, no apostaría que muchos se cambien de navegador solo por ser parte de la revolución.

Opera sucks!

Ya son muchas personas las que me han recomendado que use el navegador Opera, ya que Firefox/Swiftfox no me ha resultado tan estable y rápido como dicen (pero eso es tema de otro psot). Así que decidí probarlo un rato hoy en mi Ubuntu, y la verdad Opera sucks! . Algunos defectos importantes y del porque digo que sucks son:

  • Gmail no funciona. Si, ya se que hay parches para hacer que funcione, pero un navegador en el cual no funciona Gmail no merece atención alguna… hasta en IE6 funciona!.
  • Cuando muevo la ventana de Opera deja una estela donde el sistema tarda en actualizar el fondo… da la impresión que fuera muy pesado.
  • Cero integración con entorno. Yo tengo instalada la plantilla de Ubuntu Studio y todas las ventanas tiene la barra de herramientas con fondo negro, excepto Opera.
  • Y lo peor, tiene un díalogo al estilo Windows 3.1 cuando quieres guardar un archivo a descargar:

Opera y su dialogo a lo Windows 3.1

¿Como que Opera se inspira en la innovación de Windows Vista? Simplemente absurdo, si algunos se sienten cómodos con este navegador que bien, lo siento pero para mí Opera Sucks!

Etiquetas de búsqueda: , ,

Comparacion: Firefox, IE y Opera

ExtremeTech acaba de sacar una comparación entre los 3 navegadores más populares, utlizando sus ultimas versiones: Firefox 2.0 Beta 1, IE 7.0 Beta 3 y Opera 9.0. Y este es una pequeña comparativa entre estos:

Feature Firefox 2 Beta 1 Internet Explorer 7 Beta 3 Opera 9.00
Tabbed browsing Yes Yes Yes
Add-ins Yes—Extensions Yes—Add-Ons Widgets
Themes Yes No Yes—Skins
Built-in search with multiple engine choice Yes Yes Yes
Pop-up blocker Yes Yes Yes
Anti-Phishing Yes Yes No
One-Click Button to add Favorites No Yes No
RSS reader Yes Yes Yes
Download manager Yes No Yes
Can remember open tabs for next session No Yes Yes
Save group of tabs as bookmark Yes Yes Yes
Thumbnails for tabs No Yes—Quick Tabs Yes—Mouse over tab; also can tile tabs
Macintosh/Linux version Yes/Yes No/No Yes
BitTorrent client No No Yes
Spell-checker for text boxes Yes No No
Download pause Yes No Yes (stop and resume transfer)

Creo que la caracteristica mas interesante es la del corrector ortográfico, que tanta falta nos hace falta a los bloggers. Un cliente bitTorrent integrado en mi browser? no gracias… prefiero usar uno especializado como uTorrent o Azureus. Las demas caracteristicas nuevas o mejoradas como la navegacion por tabs, yo almenos no la uso para nada.