Spampaint, ¿buscando el lado artístico del spam?

Ya sabemos que el spam es de nunca acabar, yo recientemente acabo de pasar los 30,000 mensajes spam en mi blog al punto que solo presiono Delete All y ya no me complico revisando si hay un falso negativo en la cola.

Es difícil verle un lado positivo a tanto spam por todos lados, al menos eso pensaba que me pasaron el enlace a Spampaint. Spampaint es un experimento por hacer “arte” apartir del spam:

Spam Paint

Hay un ideograma bien explicado de todo el proceso para generar este arte, pero en resumen el proceso es:

  1. De alguno de los comentarios spam que reciba el blog, elige uno como muestra
  2. Luego toma varios datos del mensaje spam como: nombre, fecha, texto del mensaje, IP. Con ellos realiza varios calculos, son algo asi como la semilla de la imagen.
  3. De ser posible visita la URL dada en le mensaje, es visita y se toman los colores e imágenes del sitio spam.
  4. Todo se combina con ayuda de GDlib y listo, una obra de “arte” ha sido creada.

Aún no estoy convencido de que esto califique como arte, hay una galería con 16 obras por si quieren decidir si es arte o no, pero bueno lo de curioso nadie lo quita.

Desafortunadamente no esta disponible en linea como servicio y tampoco encontré un enlace a donde obtener el código fuente, seguramente hay que escribir al autor para obtenerlo, supongo.

Lo más curioso que que 20 muestras del Arte Spam fueron exhibidas en el European Media Art Fetsival‘s en Hannover, Alemania, del 10 de Mayo al 18 de Junio de 2006.

Etiquetas de búsqueda: , , ,

30,000 mensajes de Spam y contando

Lejos de darme orgullo, me da algo de preocupación. Hace unas horas note que en mi blog, Akismet a capturado poco más de 30,000 comentarios spam:

Akismet - 30,000 Comentarios Spam

Para una bitácora personal con 614 post en 1 año y 2 meses, frente a los 7,500 comentarios legítimos recibidos; me parece demasiado. Realmente no se que haría su tuviera que revisar los 300 comentarios diarios que llegan, y peor aún cuando los spammers deciden enviar hasta 1,200 en un día :SSpamerati

Es esta señal de que estoy bien posicionado en el Spamerati?  Claro mis números no son nada comparado a los sitios mayores como Maestros del Web, donde en cosa de 3 meses y medio  han  llegado casi 140,000 comentarios.
Y ustedes ¿cuantos comentarios spam han recibido?

Limpieza en Blogalaxia

Finalmente, luego de tantas quejas y reclamos, Blogalaxia va hacer una limpieza general de los directorios por países. Según ellos, el criterio a usar será:

  • Contenido excesivo de publicidad (80% mayor al texto del post) que haga sospechar que se trata de un “spam blog”.
  • Contenido exclusivo de imagenes para adultos claramente no propiedad del blogger (no necesariamente pornografía, sino material no apto para menores) acompañado de poco texto sin mayor valor adicional. (No aplica a Fotologs evidentemente).
  • Contenido con alto contenido de lenguaje vulgar y/o agresivo (”hate blogs”).
  • Contenido de Videos claramente seleccionados sin contenido de texto con el unico propósito de incrementar trafico.
  • Cualquier otro contenido sin sentido que haga sospechar texto generado por una máquina o algoritmo.

Una buena iniciativa, creo que se van a despachar al 90% de blogalaxia 😆 . Por si ven algún blog dudoso en los directorios pueden reportalo a noalspam [arroba] blogalaxia.com para que proceda ha hecharle un ojo y hecharlo a patadas si lo merece. Fijo a varios se les va arruinar el negocio 😉

Etiquetas de búsqueda: , , , ,

Wikipedia agrega NoFollow a sus enlaces externos

Via digg y slashdot, me entero de que la Wikipedia en inglés agrego el atributo nofollow a sus enlaces externos desde el pasado sábado 20 de Enero, como una medida para combatir los ataques de spam de un concurso de SEO (sumado a los que reciben a diario) que se esta llevando a cabo. En el 2005 hubo una votación acerca del nofollow en los enlaces externos que termino en eliminar tal atributo.

El spam es una lacra, todos lo sabemos muy bien, pero para mí el agregar el atributo nofollow no es la mejor solución. Wikipedia ha adquirido ese alto PageRank gracias a los enlaces de la comunidad, y ahora resulta que Wikipedia no devolverá todo ese crédito (o PageRank siquieren verlo así) que ha recibido hacia aquellos buenos artículos que merecen ser acreditados como debe de ser. Además Wikipedia es un producto/servicio para la gente, no para Google; el agregar el nofollow no eliminará el spam de los artículos y seguirá allí hasta que alguien lo elimine. Estoy seguro de que se pueden aplicar mejores medidas para combatir el spam en los artículos ya sea creando filtros o con métodos de control, pero ignorarlo con el atributo nofollow no es la solución.

Si Wikipedia no quita el nofollow entonces propongo que nosotros como comunidad hagamos los mismo, agregar el nofollow a todos los enlaces hacia Wikipedia; si el problema del spam es el alto PageRank de Wikipedia (según ellos), entonces hay que quitárselo. Total, las personas que nos leen no lo notaran 😉

El Spam en los Blogs

Desde que tengo funcionando mi blog desde hace unos 7 meses, heComentarios Spam recibido 1,176 comentarios marcados como spam, de los cuales quizás solo unos 10 habrán sido marcados por error. En su mayoría son enormes contenidos plagados de links a paginas p0rno, casino, fármacos y cuanta cosa de dudosa procedencia.

Pero en realidad son pocos aquellos comentarios spam que contienen algunas palabras coherentes y un solo link a algún sitio, a mi parecer son esos los que tienen mayores posibilidades de atraer clicks; aquellos que parecen granjas de links dudo mucho que puedan tener éxito, no solo porque Akismet y similares los detectan con mayor facilidad, sino que para un usuario común y corriente no aportará mayor información, seguramente lo ignorará completamente. ¿Lo harán por posicionamiento con google? Quizás, pero desde que wordpress y demás CMS’s populares incluyen al atributo rel="nofollow" google no los tomará en cuenta esos links para el PageRank, el posicionamiento es cada ves más difícil.

El usuario inexperto e ingenuo puede ser muy tonto pero no creo que pueda ser atraído por esos enormes comentarios repletos de links. (Caso muy diferente al spam por email donde si creo que halla más probabilidades de éxito). No lo comprendo muy bien, el spam por comentarios solo causa más problemas de lo que realmente creo que pueda lograr. Por ejempo hoy apenas activamos los comentarios en el sitio luego de tener algunos problemas con el servidor, en menos de una hora ya habían unos 26 comentarios spam en una nueva tabla de comentarios que creamos… que barbaridad, no me imagino cuantos hit diarios le hacen al servidor y cuanto CPU termina gastándose ahora que Akismet esta activado para lidiar con nuestro querido amigo Gandzhubas4ever dejándonos los mejor links de la web según él.

¡Hasta donde hemos llegado! Lo que me parece más increíble es que exista gente ignorante que me diga que este problema se soluciona fácilmente borrando estos comentarios (o correos en mi buzón), no hay porque hacer tanto escandalo. Lo más triste que esto es un juego de el Gato y el Ratón… a cada paso que damos en contra del spam, ellos ya dieron el siguiente :(. Hasta el momento Akismet ha dado buenos resultados… pero ¿por cuánto tiempo?

“Este blog fue suspendido”

Blog Suspendido

O en Español: Este blog fue archivado o suspendido por violación a nuestros Términos del Servicio.

Este es el mensaje que se despliega en aquellos blogs que han sido suspendidos por violación a Los Términos del Servicio. Del tiempo que llevo en estar en WordPress.com he reportado (y fueron cerrados, claro) 10 blogs con material pirateado, spam, anuncios y pornografía. ¿Por qué lo hago? Por que me gusta que WordPress.com se mantenga limpio y haya espacio para bitácoras con contenido interesantes y dignos de leer. Internet ya tiene demasiada basura por todos lados. No me gustaría que WordPress.com terminara como Blogger donde no solo tus post reciben comentarios spam, sino que también encuentras spam blogs por doquier.Reportar Blog

Bueno, ¿Y como reporto un spam blog, p0rn blog, o uno que viole los Derechos de Autor? Fácil, cuando tienen una cuenta aquí en WordPress.com y han iniciado sesión pueden ver una barra con algunos enlaces útiles, entre ellos el de reportar un blog como spam o maduro (o sea para público adulto). Los administradores revisarán el blog para asegurarse de su reporte y si el blog fue cerrado, recibirá un correo de parte de los mismo. Se los digo, si funciona y no cuesta nada tomarse unos instantes. Si les gusta el servicio de WordPress.com y ven un blog sospechoso, reportenlo no cuesta nada, es por el bien de todos los que estamos aquí.

Problemas con Yahoo Mail

Desde hace dos semanas atrás he tenido problemas para enviar correos a las cuentas de Yahoo Mail, para cada mensaje enviando me regresaba este error:

From: Mail Delivery System <MAILER-DAEMON@mailsnare.net>

Date: Saturday, October 21, 2006 05:16 pm
Subject: Undelivered Mail Returned to Sender

This is the Postfix program at host mail.mailsnare.net.

I’m sorry to have to inform you that your message could not be
be delivered to one or more recipients. It’s attached below.

For further assistance, please send mail to <postmaster>

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

The Postfix program

<xxxx@yahoo.com>: delivery temporarily suspended: host
mx1.mail.yahoo.com[4.79.181.14] refused to talk to me: 451 Message
temporarily deferred
– 4.16.50

Solo lograba que aceptara mi mensaje después de 2 o 3 intentos. De pronto a las personas con las que me he comunicado por largo tiempo, ahora mis correos no les llegan.

Investigando un poco en los foros de Mailsnare(mi proveedor de correo) y en Google me entero de que recientemente Yahoo realizo cambios en sus políticas del correo entrante:

Hello,

Thank you for contacting Yahoo! Customer Care.

There appears to have been an incident involving capacity issues within
our delivery infrastructure. The error message “451 Message temporarily
deferred – 4.16.50” indicates that our MTAs are currently experiencing
heavy, unusual traffic. You may retry sending at a later time when you
see this message.

However please note that emails from the mail server(s) you are using
may also have recently become deprioritized due to potential issues with
its mailings.

These deprioritizations were temporary but may be re-triggered if the
sending IP profile continues to be poor. Typically, deprioritizations
are triggered by bad individual sender or MAIL FROM profiles.

The following link contains information on maintaining prioritized
delivery when sending to Yahoo! users.

http://help.yahoo.com/help/us/mail/spam/spam-18.html

Please also refer to the Help page below for more information on our
recommended best practices for bulk mailers. At the bottom of the Help
page is a link to a feedback form where you can contact our Customer
Care team to apply for possible whitelisting.

http://help.yahoo.com/help/us/mail/bulk/bulk-01.html

If you are not the administrator for the mail server(s) affected, we
encourage you to contact the administrator so they can address the
possible issues regarding mailings from the mail server.

If you notice any further difficulties with delivering to Yahoo! Mail
accounts after waiting a reasonable amount of time, please let us know
by replying directly to this email.

Thank you again for contacting Yahoo! Customer Care.

Desde ahora la mayoría de mensajes entrantes en Yahoo va a ser marcados en greylist o posible spam, y por tanto rechazados. Yahoo tomo esta medida supuestamente para luchar contra los SPAMMERS ya que ellos no reintentarán enviar nuevamente los mensajes al recibir el error 451. Un servidor de correo no SPAM intentará de nuevo enviar el correo y si lo hace en poco tiempo podría ser marcado como legítimo por Yahoo.

Yo he tenido que intentar hasta 3 veces para poder enviar el mensaje, lo cual se vuelve muy molesto porque muchas veces el correo de error llega varias horas después cuando no me recuerdo de lo que escribí si no guarde una copia del mensaje. Con esta política Yahoo esta rechazando mucho del correo legítimo entrante y generando problemas de comunicación con muchos de sus usuarios, sin mencionar la sobre carga a los servidores de correo.

Al aparecer lo que Yahoo busca es que más servidores implementen su tecnología DomainKeys (en wikipedia), que ayudaría a la identificación del correo legítimo y el que no lo es. Según he leido en varios lugares, a pesar de tener DomainKeys instalado los mensajes siguen rebotando y la gente de Yahoo no responde a los administradores sino hasta después de muchos mensajes enviados, era de imaginarse, medio mundo debe estar con los pelos de punta.

En lo que Yahoo y los demás se ponen de acuerdo, Yo ya les envié un correo a mis contactos para que me den sus cuentas de gmail (o si quieren una invitación) y no tener que usar más los Servidores de Yahoo. Según recuerdo Yahoo ya lleva cierto tiempo promoviendo DomainKeys pero al parecer no muchos les hicieron caso (mi proveedor por ejemplo), pero haber tomado una política tan restrictiva puede ser muy arriesgado.

Veremos en que termina esta historia.

Contra El SPAM de Guatemala (II)

Luego de mi último post contra los proxy-Spammers de guatemala, veo que tenemos algunas ideas en común, hasta StR ya empezó ha hacer su tarea como niño bueno que es 😉

Pero si nos seguimos quejando del spam no acabaremos con él; Yo y StR estamos reportando los correos indeseables a SpamCop, una entidad internacional que lucha contra el spam a nivel mundial; pero como lo comentaba rob puede que no sirva de mucho ya que ellos se preocupan más de sus usuarios locales (de EEUU) que de los de un país llamado Guatemala, aunque SpamCop dice estar a favor de todos los Ciudadanos de la Red… pero saber.

Y para terminarnos de fregar no existe base legal clara que prohíba este tipo de actividades un nuestro país; podríamos consultar con cybernotarios.com, pero no son servicios gratuitos y no creo que mucho quieran colaborar con dinero para una causa que la pueden resolver con un buen filtro anti-spam.

Hoy chateando con StR me recordó una de mis primeras ideas: Crear una organización contra el Spam de Guatemala, algo así como un SpamCom-Chapín. ¿Cuál sería la misión de esta organización? Básicamente recolectar direcciones de donde provenga el spam, contactar a las empresas, a los ISPs, a los que dan el hosting, a los dueños de los dominios para que desistan de esta práctica tan abusiva.

¿Pero con que autoridad podríamos exigir algo? Con la autoridad de usuarios que queremos dejar de recibir correos que nunca solicitamos! Bien, Organicémonos. ¿Pero que certeza tendremos de que los spammers nos harán caso? Ninguna. ¿No terminaremos igual que el caso de Blue Security (1 2 3 4)? Muchas empresas no cuentan con buena asesoría en cuanto a Computación (y probablemente no sepan lo que hacen) y los ISPs no son tan especializados, pero no dudo que más de algún spammer se las arreglará para meternos en líos, hasta incluso puede que nuestros blogs reciban unos cuandos comentarios….

¿Qué se necesita para crear el SpamCop-Chapín? Desarrollar un sistema de reporte via correo sería genial, pero aceptémoslo es mucho esfuerzo para algo totalmente gratis y sin certeza de exito. Existe SpamReporter que quizás funcione para nuestros propósitos (pero no lo he probado en lo más mínimo):

SpamReport will create reports intended for ISPs and third parties who are interested in spam. If you hate spam as much as I do and want to send reports to ISPs where it originates, SpamReport can shorten the time taken to generate these reports.I’ve recived good feedback from ISPs in general. Most want to know where the spam originated and the time it originated, so they can verify which of their customers originated the spam. The ISPs hosting sites referenced in spams generally do not care to hear about the spam, but I still want to tell them. I actually had one web host report that they were taking action against the spam referenced website.

It’s nearly impossible to know if reporting spame does any good. Spamcop.net is a lot about reporting spam, and some of their users wonder. I forward spam to spamcop also, so their users can benifit from reporting as well.

Una herramienta automatizada sería grandiosa, pero para arrancar nos tocaría analizar mail por mail, buscar en los whois y los rastrear IPs.

Una vez detectado el origen del correo indeseado, se enviarían 2 tipos de correos:

  • Uno hacia la empresa que patrocina el correo, enviándole información del spam y lo molesta que resulta esta práctica (como el post de RomeroGT), e instándoles a que desistan de esta practica. Si en cierto tiempo aún se reciben correos de la misma empresa, habrá que subir el tono y la cantidad de reportes.
  • Otro hacia los propietarios del dominio, el ISP de origen, y a los del hosting de la empresa; advirtiéndoles que uno de sus clientes esta generando spam y que tomen las debidas medidas. De igual forma si no se reciben noticias, se sube el tono/cantidad de los mails.

También necesitaremos algún lugarcito de hosting… por si alguien quiere manifestarse. La idea sería tener:

  • Información de que es el Spam y lo molesto que es recibirlo.
  • Un listado empresas guatemaltecas que envian spam y sus direcciones de correo, nuestra lista negra.
  • Información para que otros chapines que reciban spam chapín puedan reportar sus correos.

¿Que dicen, nos organizamos y empezamos a tirar pencazos?, no sería necesario complicarnos la vida creando una solución robusta, más bien de que nuestra palabra sea escucha por las empresas. Nos vendría bien algo de publicidad impresa.

Por lo pronto mientras nos organizamos, voy a empezar a redactar mis emails hacia los cumplables de esta lacra.