Bloqueando publicidad desde el archivo hosts

Cuando Internet era joven y el número de dominios muy reducido, la resolución de nombres se hacía por medio del archivo HOSTS en el cual se listan las direcciones IPs y sus correspondientes nombres de dominio.

Con el enorme crecimiento de Internet y la introducción de los servicios DNS, el propósito original del archivo HOSTS fue impractico quedando como una reliquia, que aún hoy los Sistemas Operativos soportan. Cuando se hace una petición por un nombre de dominio, la mayoría de SOs actuales revisan primero si existe una entrada en el archivo HOSTS, de no estar revisan en su caché de DNSs y si tampoco está allí, proceden a mandar una petición a su servidor DNS.

El que el archivo HOSTS tenga la más alta prioridad, nos permite definir nuestras propias entradas por sobre lo que nuestro DNS diga. Si queremos agregar nuestra propia entrada al archivo HOSTS, basta con agregar una linea como está al mismo:

255.255.255.255       nombre.de.dominio

¿Y en dónde se encuentra el tan famoso archivo HOSTS? Varía según el Sistema Operativo, en Windows XP y 2000 se encuenta en C:\WINDOWS\system32\drivers\etc mientras que en Mac y Linux lo encuentras en /etc/hosts.

Es precisamente esta técnica la que yo he usado desde hace algún tiempo para «bloquear» algunos sitios que no me son útiles y solo roban tiempo de carga a las páginas que visito. En mi caso estoy bloqueando algunos los servicios de publicidad y estadísticas más populares; mi archivo hosts termina luciendo así:

127.0.0.1	www.google-analytics.com
127.0.0.1	pagead2.googlesyndication.com #adsense
127.0.0.1	ad.doubleclick.net
127.0.0.1	rcm.amazon.com # publicidad de amazon
127.0.0.1	a.tribalfusion.com
127.0.0.1	botones.blogalaxia.com
127.0.0.1	s23.sitemeter.com
127.0.0.1	www.statcounter.com

Es recomendable usar 127.0.0.1 por motivos de velocidad. Usar este truco tiene sus ventajas frente a otras soluciones de bloqueo o filtro:

  • El archivo HOSTS tiene la más alta prioridad, las entradas allí definidas serán resueltas al «instante»
  • Es independiente del navegador, e incluso no tendrás que instalar ninguna extensión como AdBlock para Firefox
  • Rápido y sencillo, con una linea estarás bloqueando un dominio entero sin sacrificar ciclos de CPU

Y también sus desventajas:

  • Primitivo, no tendrás heurística para bloquear nuevos sistemas de publicidad ni posibilidad de aplicar excepciones bajo ciertas condiciones.
  • Para bloquear un nuevo sistema de publicidad deberás investigar que dominios usan e irlos agregando a tu archivo, algo que pude complicarse si usan muchos subdominios

Usar el archivo HOSTS para bloquear sitios indeseables no es nada nuevo, incluso el sitio Most Valuable Professional mantienen un archivo HOSTS de 604 kb con miles de entradas de sitios maliciosos; y mantienen un blog relacionado donde publican algunos datos interesantes. A mi me parece un poco pesado dicho archivo de MVP pero como es actualizado continuamente luce una buena solución para mantener libre de pestes.

Es curioso, cuando bloqueas tantos sitios de publicidad y empiezas a ver muchos espacios vacíos en los sitios, te das cuenta de que tan «contaminado» está Internet hoy en día.

RoundCube Mail RC1

Hace más de un mes que liberaron la versión RC1 de RoundCube Mail, la principal mejora ha sido la reducción del consumo de memoria y por tanto hace que Firefox se trabe menos cada vez que chequea por correo nuevo.

Mientras hagan la actualización de la beta 1 o 2 al RC1 puede que tengan problemas al actualizar la tabla de mensajes. La solución es sencilla, eliminar los registros de la tabla con un:

TRUNCATE TABLE 'messages'

Esto solo eliminará el cache de correos, no los correos que han recibido.

Etiquetas de búsqueda: round cube mail, chapuces, actualizaciones

Petición de soporte para GNU/Linux en Starcraft 2

Con el reciente anuncio de Starcraft 2 se abre de nuevo el viejo debate de la falta de soporte hacia Linux de parte de los desarrolladores de juegos. En el caso de Blizzard oficialmente solo existe soporte para Mac y Windows.

Para los usuarios linux no hay de otra más hacerse escuchar y firmar esta petición de soporte de los productos Blizzard en Linux:

To: Blizzard Inc.

We the undersigned would like to see native Linux installers for the products of Blizzard Inc. It is only fair that Blizzard’s products designed for both Windows and Mac should be made compatible with Linux as well, especially due to the popularity of Blizzard’s released products (StarCraft, WarCraft, WoW, etc.) and their upcoming releases (StarCraft 2).
The computer world is about choices now. Not everyone wants to be stuck with a Windows or a Mac. Some people use Linux, BSD, and other OS types.
It is also suggested that perhaps the installers be released with open-source code, to adjust the installers to other various systems (BSD, Solaris, other distributions of Linux)
The installer should be in a .run file, and require the user to have already bought the product (hence a CD detection)
Blizzard’s games are hailed as some of the most influential games around, and it is about time that companies start adopting the business practices of id Software.

Sincerely,

The Undersigned

Nunca está demás tener opciones 😀

Probando Windows Vista

Anoche tuve la oportunidad de tener en mis manos 2 portátiles HP dv2000 (Procesador AMD Turion X2 de 64bits, 1GB de RAM, 100GB de HDD y NVIDIA® GeForce™ Go 7200) con el nuevo OS de Microsoft, Windows Vista. Como es costumbre de HP, incluyeron bastante software de prueba por lo que no era una instalación limpia de Vista, aún así corrió como seda 🙂 .

Vista ya venía activado con Aero a Glass, por lo que puede disfrutar de la nueva interfase. Bah, no es la mayor cosa; comparado con lo que hace Beryl, los efectos de Aero son modestos y sencillos… en realidad esperaba más de Aero.

El consumo de memoria, si lo sentí Windows Vista - Uso de memoriabastante elevado; pero como ya dije no una instalación limpia de Vista, aun así el promedio de memoria virtual llego a los 670MB. Vaya! y yo que me quejaba de los 190MBs promedio de mi Media Center 😉 . Seguro que se pude bajar a unos 300MBs al quitar tanto aplicación de HP y matando algunos servicios inútiles de Vista jejeje. El uso de CPU se mantuvo bajo a un 10% con algunos picos al iniciar ciertas aplicaciones, me parece bien como han funcionado. Trabaje con el IE7 (mientras bajaba Firefox) mientras quemaba un DVD, revisaba unos documentos con Word y otros más con Acrobat Reader; claro con una máquina como la que tuve, no era de extrañarse que funcionara bien.

Una de las quejas que escuchado con Windows Vista, es la función de confirmar acciones de cambios en el sistema o instalar software. Ami me parecio conveniente, instale varios programas de Sotfware Libre, hice algunos cambios a la configuración del Sistema, instale algunos Gadgets y todo solo me preguntó allow o cancel. Windows Vista - Menú de InicioEs justo la misma cosa que ya se tiene en Ubuntu donde a cada rato esta chingando por la clave del root; solo que aquí solo es de responder la pregunta, no de meter la complicada clave que hayas escogido.

Yo no le vi mayores cambios, al menos no tantos para decir WOW! Aero seve bonito pero no es la quinta maravilla. El menú de inicio empeora cada ves más, pero creo que siempre se puede dejarlo al estilo clásico. El panel de control y otros lugares de configuración han “mejorado” pero aún los usuarios menos expertos se pueden perder. Lo demás es lo mismo… tampoco se pueden meter a hacer grandes cambios, sino uno ya no encuentra las cosas 😛 Lo peor que vi fue la nueva forma para escoger como apagar la máquina… la primera vez la suspendí en lugar de apagarla.

Veredicto: Valdrá la pena instalar Vista? Windows Vista - GadgetsSi tienes una buena máquina y tienes curiosidad, tal vez. No es mayor cambio el que trae, pero sinceramente no están malo como tantos fundamentalistas lo han dicho. A claro que fue poco lo que lo use y no pude probar todas las funciones. Sin embargo si tienes oportunidad de probarlo, haz lo, y convencete de si te conviene o no; la mayoría de la gente parece que esta haciendo más FUD de lo que realmente merece Vista. Claro hay que tener en cuenta todas las cagadas (vaya sino son demasiadas!!) que Microsoft ha metido dentro de su nuevo OS, así que te recomiendo informarte bien.

El que va ha usar el Sistema Operativo eres tú, si te conviene y tienes el dinero para comprártelo, adelante 🙂 Lo que si es una lastima es todo el dinero que Microsoft invirtió en Windows Vista para lograr tan pocos resultados. Seguro que este Sistema Operativo marcara un cambio en Microsoft, las ventas no van nada bien. También te invito a que pruebes algunas distribuciones GNU/Linux como Ubuntu, han mejorado tanto que ya esta al nivel de Windows, vale la pena un probadita. Al principio puede ser algo dificil el cambio, pero con toda la comunidad y la gran cantidad que se genera día a día ya no están difícil 😀

Hice algunos screen shots de Windows Vista y todos los agregados de HP, los deje en mi cuenta de flickr por si les interesa.

PD: Trolls are welcome and expected ;).

Etiquetas de búsqueda: Microsoft, Windows Vista, Sistemas Operativos, Beryl, troll, flameware,

Windows Unattended Edition version 5

2 meses atras les comenté de Windows Unattended Edition v4, que no es más que una Version Ilegal de Microsoft Windows XP + SP2 super modificado, optimizado y quizás hasta regenerado cuya mejor cualidad es que no pregunta nada… ni serial, ni nombre de usuario, mucho menos si lo queremos registrar en Microsoft ;). Luego de que en los comentarios aquel post me avisaran que el sitio oficial esta muerto, no se si es por falta de $$$, exceso de trafico, o si M$ ya movio sus hilos para cerrar dicho sitio; me dí a la tarea de buscar que ha sido de este proyecto.

No se han quedado nada inactivos y ya lanzarón la version 5 que entre actualizaciones y parches de Microsoft trae algunas mejoras interesantes:

  • WGA 1.5 – Parche para Windows Geniune Advantage 1.5
  • WU6 – Windows Update 6
  • Firefox Stream – Streaming de Windows Media en Firefox
  • 692 Mb ISO – 10 megas disponibles para integrar sus propios controladores – Antes ocupaba 699MB casi cabal en un CD!.
  • Restaurar Sistema no disponible – ya no desaparecerá el espacio en su disco duro

El sitio oficial aún sigue muerto, pero hay de donde bajarlo todavia… anda en Emule y BitTorrent. Más información aquí.

Si tienen dudas sobre la instalación de Windows uE, pueden ver el manual en PDF.

Actualización: Andres nos cuenta que se puede obtener algo de soporte de las versiones 4 y 5 en los foros de www.la-weba.net, la mayoría de moderadores de Windows uE están allá.

Interfases del Mañana

The Mac Observer ha publicado un artículo que recopila muchos videos de interfases gráficas actuales que incluyen: XGL, Vista Aero, Mac; Pero lo mas interesante son varias interfases manipuladas por objetos externos… no solamente con el Mouse se pude controlar una computadora, como estos ejemplos:

Esta se parece un poco a Minority Report, porque responde a los dedos y a diferentes niveles de presión sobre la pantalla:


Esta es una interface manipulada por objetos reales:

Para los amantes de Wow, una así les vendría bien:

En el artículo (en ingles) hay algo de historia y más videos.

>> Mac UI Ain’t All That: The Future & History of the User Interface

WinRAR vrs 7-Zip

Hace algun tiempo surgio la rivalidad entre Winzip y WinRAR, ahora tambien se remora una nueva rivalidad entre Winrar y 7-Zip, para saber quien es le mejor aqui esta esta interesante comparacion (en ingles), que merece una leida.

Es de hacer notar que en esta comparacion WinRAR tiene mejor rendimiento tanto en tiempo y uso de memoria. El algoritmo de compresion que usa 7-Zip se ve claramente que utliza una gran cantidad de memoria, mientras que el de WinRAR es mucho mas modesto en ese sentido. Se ve ke WinRAR es mas adecuado para ambientes comunes donde compartira el espacio de memoria con muchos programas; 7-Zip pareciera estar orientado para esas maquinas que gozan de bastante memoria disponible solo para la compresion….

>> File Compresion Review