Blog

Dentro de la comunidad linuxera uno de los mitos más grandes es el hecho de que [GNU/]Linux no se cae tanto comparado con Windows, pero nada es perfecto he aqui algunas muestras como esta:

Esta “noticia” fue publicada en meneame, pero creo que leer los comentarios de esta nota en meneame es mucho más entretenido ;):

• Pero si se cuelga windows, es culpa de windows, si se cuelga linux es culpa de los drivers o del usuario…
• Qué poco sentido del humor tienen algunos.
  De los pantallazos de Windows nos podemos reir, que es muy sano… (5 votos negativos)
  … pero si nos tocan el Linux nos rebotamos (24 negativos y subiendo).
• el kernel de windows rara vez se cuelga; sólo se cuelga el resto de windows… y arrastra el kernel detrás. eso no ocurre en GNU/Linux
• Yo he llegado a la conclusión de que tanto Linux como Windows se cuelgan pero casi nunca ha sido por el Kernel, si no por software y drivers de terceros o por errores de hardware.
• Me alegro de que al final la noticia haya salido a portada, aunque muchos han puesto todo su empeño en que no fuese así, lo que demuestra que el sistema funciona y que por suerte hay más gente con sentido del humor que fanáticos que no soportan ver como “ridiculizan” su querido Linux.Hay un tipo de humor en el que se ridiculiza, exagera, tergiversa o saca de contexto situaciones que por sí mismas no tendrían ninguna gracia, y que por supuesto no se corresponden con la realidad. Para reirse de los demás primero hay que aprender a reirse de uno mismo, y eso es algo que a unos cuantos les hace buena falta.
• A ver, seamos un poco serios: cualquier sistema se cuelga por drivers, mala configuración, o por compilarlo del revés. Especialmente en Windows, los drivers -de terceros = poco revisados- fallan como condenados.La diferencia está en los niveles de recuperación. Mientras que GNU/Linux se puede recuperar a trozos (escritorio, X, consola multiusuario, consola remota, consola monousuario), en Windows si se te cuelga el escritorio… se acabó, todo pende del punto más frágil (escritorio) en vez de apoyarse en el más sólido (consola).

Hasta el autor del post en ingles fue víctima de los fundamentalistas:

I wont delete the comments from the Linux posters (by the way I have 4 machines running SUSE Linux myself) as I find it hilarious how some people ruin it for everyone. This is called “satire humor” people. Of course none of these are BSoD as there is not such thing in Linux. However, if you get some bad hardware plugged into Linux, or put the average Joe that uses Windows in front of a Linux machine, the amount of hanging, crashes, kernel panics you will get will BLOW YOUR MIND. All of these screens below do shoe rebooting in situations where a reboot should not have happened, aka, in a plane with hundreds of passengers seeing “engine” in the boot sequence. End users don’t know the difference.

Vaya si los fundamentalistas (GNU/)linux son buenos Trolls 😛 … o es que a nosotros se nos cae windows tan seguido que nos causa risa más facilmente una caída del OS que ha ellos… puede ser.

PD: Con dedicatoria a Talishte Vargas, Techno Vargas y Sirgt Vargas jajajaja

GNU/Linux, Distros, flamewar, troll