Probando Windows Vista

Anoche tuve la oportunidad de tener en mis manos 2 portátiles HP dv2000 (Procesador AMD Turion X2 de 64bits, 1GB de RAM, 100GB de HDD y NVIDIA® GeForce™ Go 7200) con el nuevo OS de Microsoft, Windows Vista. Como es costumbre de HP, incluyeron bastante software de prueba por lo que no era una instalación limpia de Vista, aún así corrió como seda 🙂 .

Vista ya venía activado con Aero a Glass, por lo que puede disfrutar de la nueva interfase. Bah, no es la mayor cosa; comparado con lo que hace Beryl, los efectos de Aero son modestos y sencillos… en realidad esperaba más de Aero.

El consumo de memoria, si lo sentí Windows Vista - Uso de memoriabastante elevado; pero como ya dije no una instalación limpia de Vista, aun así el promedio de memoria virtual llego a los 670MB. Vaya! y yo que me quejaba de los 190MBs promedio de mi Media Center 😉 . Seguro que se pude bajar a unos 300MBs al quitar tanto aplicación de HP y matando algunos servicios inútiles de Vista jejeje. El uso de CPU se mantuvo bajo a un 10% con algunos picos al iniciar ciertas aplicaciones, me parece bien como han funcionado. Trabaje con el IE7 (mientras bajaba Firefox) mientras quemaba un DVD, revisaba unos documentos con Word y otros más con Acrobat Reader; claro con una máquina como la que tuve, no era de extrañarse que funcionara bien.

Una de las quejas que escuchado con Windows Vista, es la función de confirmar acciones de cambios en el sistema o instalar software. Ami me parecio conveniente, instale varios programas de Sotfware Libre, hice algunos cambios a la configuración del Sistema, instale algunos Gadgets y todo solo me preguntó allow o cancel. Windows Vista - Menú de InicioEs justo la misma cosa que ya se tiene en Ubuntu donde a cada rato esta chingando por la clave del root; solo que aquí solo es de responder la pregunta, no de meter la complicada clave que hayas escogido.

Yo no le vi mayores cambios, al menos no tantos para decir WOW! Aero seve bonito pero no es la quinta maravilla. El menú de inicio empeora cada ves más, pero creo que siempre se puede dejarlo al estilo clásico. El panel de control y otros lugares de configuración han “mejorado” pero aún los usuarios menos expertos se pueden perder. Lo demás es lo mismo… tampoco se pueden meter a hacer grandes cambios, sino uno ya no encuentra las cosas 😛 Lo peor que vi fue la nueva forma para escoger como apagar la máquina… la primera vez la suspendí en lugar de apagarla.

Veredicto: Valdrá la pena instalar Vista? Windows Vista - GadgetsSi tienes una buena máquina y tienes curiosidad, tal vez. No es mayor cambio el que trae, pero sinceramente no están malo como tantos fundamentalistas lo han dicho. A claro que fue poco lo que lo use y no pude probar todas las funciones. Sin embargo si tienes oportunidad de probarlo, haz lo, y convencete de si te conviene o no; la mayoría de la gente parece que esta haciendo más FUD de lo que realmente merece Vista. Claro hay que tener en cuenta todas las cagadas (vaya sino son demasiadas!!) que Microsoft ha metido dentro de su nuevo OS, así que te recomiendo informarte bien.

El que va ha usar el Sistema Operativo eres tú, si te conviene y tienes el dinero para comprártelo, adelante 🙂 Lo que si es una lastima es todo el dinero que Microsoft invirtió en Windows Vista para lograr tan pocos resultados. Seguro que este Sistema Operativo marcara un cambio en Microsoft, las ventas no van nada bien. También te invito a que pruebes algunas distribuciones GNU/Linux como Ubuntu, han mejorado tanto que ya esta al nivel de Windows, vale la pena un probadita. Al principio puede ser algo dificil el cambio, pero con toda la comunidad y la gran cantidad que se genera día a día ya no están difícil 😀

Hice algunos screen shots de Windows Vista y todos los agregados de HP, los deje en mi cuenta de flickr por si les interesa.

PD: Trolls are welcome and expected ;).

Etiquetas de búsqueda: Microsoft, Windows Vista, Sistemas Operativos, Beryl, troll, flameware,

Lenguajes de programación y otras hierbas

Hoy vi en menéame una nota interesante sobre el uso de algunos lenguajes de programación, basado en las estadísticas que publico SourceForge hasta Febrero del 2006:

el uso de algunos lenguajes de programación

También existe TCPI, solo que este basado en buscadores y algunos otros proveedores. Interesante no? ver como lenguajes de programación más fáciles de usar como Java y PHP adquieren mucha fuerza y los lenguajes más tradiciones (y robustos) como C pasan al olvido… o al menos son para usos mas exóticos 😛 .

Pero de la nota de menéame, me causo mucha gracias ver estos comentarios:

#8 <flame>
#2: Todo lenguaje que no soporte herencia múltiple y encima lleve un garbage colector es un lenguaje orientado a nenazas (como Java). Los programadores de pelo en pecho seguirán usando C/C++.
</flame>

a lo que otro responde:

#11 #8 Los programadores de pelo en pecho seguirán usando C/C++.

Mientras que los programadores de verdad seguirán usando ensamblador.

LOL. A mi querido C, hace ratos que no lo uso… aun que no me quejo de php, si extraño bastante hacer llamadas a malloc/free y manejar punteros (hasta dobles) a todo lujo. Con eso de que los lenguajes se vuelven de más alto nivel, ahora cualquiera puede programar; ya no tienes que reparar en tantos detalles para poder hacer un simple programa hola mundo.
Bah! y yo que nunca me lleve bien con las clases y sus herencias :S . Todavía me recuerdo de mis aventuras con Microsoft Fundation Classes… vaya si no me desvele tratando de entender ese HORRIBLE código! nunca dí bola con MFC y mejor preferí trabajar con C y llamadas directas a las APIs de Windows, facilito como el agua clara jejeje. También me aventuré en el mundo de ensamblador, pero no fui muy bueno manejando la pila… varias vece mande a freír patatas a Windows 9x con fallos de página :D; al menos recuerdo que pude manejar a inyección de procesos hacia otros y hacer “encriptaciones” con XOR usando varias claves… en eso si admire a la gente de 29A que podía (y pueden) hacer estragos con sus virus desde ensamblador puro! Programadores de verdad 😛

Ah tiempos aquellos. Aún sigo sin usar clases en php, por que me parecen un verdadero desperdicio de código: constructores y métodos; claro para ahorrarte tiempo son una maravilla, pero aún prefiero invertar la rueda una y otra vez 😉

lenguajes de programación, los viejos tiempos, troll, flamewar

(GNU/)Linux tambien se cae!

Dentro de la comunidad linuxera uno de los mitos más grandes es el hecho de que [GNU/]Linux no se cae tanto comparado con Windows, pero nada es perfecto he aqui algunas muestras como esta:

linux crash

Esta “noticia” fue publicada en meneame, pero creo que leer los comentarios de esta nota en meneame es mucho más entretenido ;):

  • Pero si se cuelga windows, es culpa de windows, si se cuelga linux es culpa de los drivers o del usuario…
  • Qué poco sentido del humor tienen algunos.
    De los pantallazos de Windows nos podemos reir, que es muy sano… (5 votos negativos)
    … pero si nos tocan el Linux nos rebotamos (24 negativos y subiendo).
  • el kernel de windows rara vez se cuelga; sólo se cuelga el resto de windows… y arrastra el kernel detrás. eso no ocurre en GNU/Linux
  • Yo he llegado a la conclusión de que tanto Linux como Windows se cuelgan pero casi nunca ha sido por el Kernel, si no por software y drivers de terceros o por errores de hardware.
  • Me alegro de que al final la noticia haya salido a portada, aunque muchos han puesto todo su empeño en que no fuese así, lo que demuestra que el sistema funciona y que por suerte hay más gente con sentido del humor que fanáticos que no soportan ver como “ridiculizan” su querido Linux.Hay un tipo de humor en el que se ridiculiza, exagera, tergiversa o saca de contexto situaciones que por sí mismas no tendrían ninguna gracia, y que por supuesto no se corresponden con la realidad. Para reirse de los demás primero hay que aprender a reirse de uno mismo, y eso es algo que a unos cuantos les hace buena falta.
  • A ver, seamos un poco serios: cualquier sistema se cuelga por drivers, mala configuración, o por compilarlo del revés. Especialmente en Windows, los drivers -de terceros = poco revisados- fallan como condenados.La diferencia está en los niveles de recuperación. Mientras que GNU/Linux se puede recuperar a trozos (escritorio, X, consola multiusuario, consola remota, consola monousuario), en Windows si se te cuelga el escritorio… se acabó, todo pende del punto más frágil (escritorio) en vez de apoyarse en el más sólido (consola).

Hasta el autor del post en ingles fue víctima de los fundamentalistas:

I wont delete the comments from the Linux posters (by the way I have 4 machines running SUSE Linux myself) as I find it hilarious how some people ruin it for everyone. This is called “satire humor” people. Of course none of these are BSoD as there is not such thing in Linux. However, if you get some bad hardware plugged into Linux, or put the average Joe that uses Windows in front of a Linux machine, the amount of hanging, crashes, kernel panics you will get will BLOW YOUR MIND. All of these screens below do shoe rebooting in situations where a reboot should not have happened, aka, in a plane with hundreds of passengers seeing “engine” in the boot sequence. End users don’t know the difference.

Vaya si los fundamentalistas (GNU/)linux son buenos Trolls 😛 … o es que a nosotros se nos cae windows tan seguido que nos causa risa más facilmente una caída del OS que ha ellos… puede ser.

PD: Con dedicatoria a Talishte Vargas, Techno Vargas y Sirgt Vargas jajajaja

GNU/Linux, Distros, flamewar, troll