IE7, que malo es!

Aprovechando que mi Windows Media Center sí es una original, hoy le instale el tan “famoso” IE7… y la verdad me arrepiento de haber descargado los casi 15MB y desperdiciar unos 15 Minutos de CPU en esa porquería!!!

Es más pareciera que esta basado en JAVA, ufff relento. Segundo, no entiendo porque las páginas se ven como que fueran un jpeg con mucha compresión, me desagrada en verdad. Luego lo pésimo del nuevo GUI, está muy mal distribuido, y la forma de los tabs… nada presentable. De hecho me tarde más en instalarlo que en lograr que se colgara.

Como era de esperarse, ni siquiera se acerca en lo más mínimo a la prueba Acid 2 Test. Les dejo las vistas para IE6, IE7, Firefox 1.5 y Firefox 2.0:

Acid 2 Test Acid 2 Test Firefox 1.5: Acid 2 Test Firefox 2.0: Acid 2 Test

Si alguién me dice que IE7 está bueno: ó le pagan por decir eso, ó no ha probado Firefox 2.0, que porcierto ya lo pueden descargar aquí. Por cierto yo no tuve problemas con mis marcadores al pasar de Firefox 1.5.07 a Firefox 2.0 Final.

Esto me recuerda lo del bug que le encontrarón a IE7 en menos de 24 horas, claro porque viene desde IE6… pero resulta que Microsoft dice que eso no es cierto, sino que el bug esta en Outlook Express, así que ese bug no cuenta para IE7 (dicen ellos, pero igual truena) . Ahhhhh Microsoft me da mucha risa.

Etiquetas: internet explorer, navegadores, microsoft, bugs

13 thoughts on “IE7, que malo es!

  1. que malo deveras yo ayer casi se lo bajo a una maquina q estaba instalando en mi casa pero queeeee a ese demonio ya lo conozco mejor ahi q se quede con su version 6 y el super FireFox 2.0 para q naveguemos tranquilos jeje

  2. Era lo menos que podía esperarse de Internet Explorer 😉

    Lo siento por vos, lo malo es que ahora te va a costar un… resto poder “supuestamente desinstalarlo”, creo que vas a tener que formatear el disco 🙂

    Supongo que lo hiciste por curiosidad y no porque realmente estuvieras considerando usarlo.

    Saludos.

  3. Una pregunta (pero antes que nada quiero aclarar que POR NINGUN motivo prefiero IE7): En que SO lo instalaste?
    Por que en los screenshots se mira como un windows server, sino estoy mal. Creo que eso podría influir en la rapidez, y en la imagen… aunque, de todas maneras, es otra cosa buena de Firefox :), que no anda con tantos cuentos y simplemente funciona.

  4. @pepe: así es, solo lo instale por curiosidad… no me interesa hospedar más adware del que trae windows.

    @pacuna: No, en realidad es Windows XP pero con el tema clásico de windows 95 para fines de rendimiento y que no me gusta el “nuevo” tema que trae XP ni Media Center. Prefiero XGL de GNU/Linux para hacer lucir mejor mi escritorio 😉

  5. Tienes razón, Javier, Microsoft da risa, si el bug está en Outlook, sigue siendo bug de MS.

    Y no me extraña que sea una porquería el IE7, no esperaba otra cosa de Microsoft.

  6. Yo soy 100% usuario de Firefox, uso Linux 😛 pero mmm siendo también diseñador y programador web te digo que el Acid2 test no garantiza nada y está fuera de la realidad.

    Pon un screenshot del navegador de OSX, Safari y ese si lo pasa sin problemas.

    La teoría y la práctica son muy diferentes.

  7. Yo te recomiendo tambien el Opera 9.10, muy explorador y que destrono de mis navagadores a Firefox que por supuesto es mi segundo favorito, el IE7 lo tengo instalado por que lo bajo como una actualizacion de seguridad de windows.

  8. microsoft que empresa tan incompetenete firefox es mejor que esa basura de ie7 que para descargarlo los que no tenemos copias”originales” debemos validar cosas que resulta como en $400.000 pesos de colombia mi pais por eso usen mozilla firefox

Comments are closed.