De cuando en cuando me gusta usar las versiones beta de Firefox, por diversión y ver que de bueno incluirá la siguiente versión. Pero ahora que Mozilla ha decido lanzar una nueva versión mayor de Firefox cada 6 semanas, lo que ellos llama Rapid Releases, empiezo a ver un problema por venir:

Dejando de lado el sinsentido de solo aumentar el número de versión, me pregunto si los desarrolladores de extensiones serán capaces de mantener el nuevo ritmo. Las extensiones más populares seguro que recibirán suficiente presión para ser actualizadas, pero ¿Qué hay de esas extensiones más oscuras? Y es que el problema viene de que cada extensión debe definir el rango de versiones de Firefox con el que funciona, una nueva versión de Firefox significa que hay que actualizar las extensiones.

Seguro más de algún desarrollador audaz podría definir que su extensión es compatible hasta Firefox 12, y esperar que se rompa con un cambio en el núcleo de Firefox para dedicarle tiempo de nuevo. Para extensiones que dependen mucho más del núcleo, la situación es más complicada ahora.

No se cuantos de los usuarios de Firefox realmente dependan de las extensiones, pero a mi parecer sigue siendo uno de sus puntos fuertes, sino es que su único valor distintivo, sobre otros navegadores, los cuales quizás nunca logren igualar a la comunidad en Firefox. Perder la comunidad de extensiones significaría perder buena parte de su ventaja y razones para justificar su uso.

PD: Si tu computadora no soporta usar Firefox por mucho tiempo, quizás ya es hora de comprar una nueva

Edito: Gracias a nietonoshana me entero que ya hay una propuesta para que las extensiones automáticamente sean marcadas como compatibles con la siguiente versión de Firefox.

La buena noticia es que Spotify ya está disponible para Estados Unidos, no solo es un gran paso para ellos estar en un mercado mucho más grande, sino también buenas noticias para los que estamos “afuera” de los países autorizados para Spotify.

Es más sencillo conseguir proxies/vpns con IP en Estados Unidos, así como también es más sencillo pagar (o que alguien pague por uno), que en Europa. Y hay que notar que en Estados Unidos el servicio premium es más barato, $10 al mes comparado a los $15 en Europa. Pro Tip: Usen Paypal para hacerse pasar como gringo, compren tarjetas de regalo porque tiene menos requisitos que con las suscripciones (por ej. necesitan una tarjeta de crédito dentro de paypal). Si bien desde antes se podían conseguir tarjetas de regalo en Ebay, piden casi el doble del precio real del servicio.

Gracias a un buen amigo, desde hoy soy premium en Spotify por los próximos meses. Inmediatamente borre toda la música que tenía en el teléfono y la sincronicé con la nube de Spotify.

Y lo bueno que tanto el cliente desktop como en el móvil reconoce la música que ya tengas en local, entonces no hay necesidad de usar otro reproductor de música. Y en el móvil, funciona bastante bien aún desde la lentitud de la red de datos de Tigo Guatemala.

Si ya son usuarios dee Spotify, creo que no hay mucho que pensar, el premium es casi obligatorio para disfrutar el servicio (y más porque para usarlo en móviles, require ser premium). Si aún no han usado Spotify, no esperen más, desde Europa se pueden abrir una cuenta gratis, desde Estados Unidos requieren invitación, pero seguro hay muchos lugares donde se consiguen

Si quieren saber más del servicio, creo que las reseñas de Engadget y Slashgear cubren todo lo que hay que saber.

Con la actualización a Gingerbread (Android 2.3) todo funcionó perfecto excepto que la duración de la batería bajó considerablemente. No uso muchas aplicaciones y limito tener cosas corriendo en segundo plano, aún así no pude lograr más de 8 horas de batería aunque lo usara muy poco.

Leí que bastante gente sufría de lo mismo (aunque a otros les mejor el tiempo de batería), una solución rápida es cambiar el “Wi-Fi sleep policy” a “Never”, aunque suene que el efecto será negativo, si mejora un vida de la batería pero no dramáticamente.

Decidí probar Cyanogen porque leí muchas afirmaciones de gente diciendo que su batería les duraba días usando este ROM. Y pues este fue mi resultado:

(clic para ver en grande)

Esto fue usando el teléfono moderadamente y Cyanogen 7-RC4, con uso más intenso por supuesto dura mucho menos. Me sorprendió que la comunidad pueda hacer un mucho mejor trabajo con el hardware del Nexus One que el mismo Google, quienes directamente han ignorado este bug en Gingerbread.

Instalar Cyanogen en el Nexus One fue bastante fácil, es de desbloquear el bootloader del teléfono (algo así como el BIOS), sustituir el Recovery y luego instalar el ROM que uno quiera. Ah, y claro asegurarse de tener un respaldo de los datos de las aplicaciones.

$statusid = isset($_GET['statusid']) ? (float)$_GET['statusid'] : 0;

Con float se pueden tener hasta 14 dígitos sin pasar a la representación exponencial (1.xxxxxxE+NN), y como Twitter solo estaba generando ID’s de 11 dígitos, me pareció que había bastante tiempo antes de que se pasara el límite de float. Además me sirve que tenga la representación como número para comparaciones ($lastid > $firstdbid ) o para hacer cálculos sobre estos (etags).

Ahora que Twitter anda generando los ID’s con Snowflake (más información al respecto en el blog de Twitter), cada ID requiere 15 dígitos o más (53bits por ahora).

Esto no es problema si se tiene PHP a 64bits, ya que se pueden tener hasta 19 dígitos antes de alcanzar el límite. Si se tiene PHP compilado a 32bits, no queda de otra más que usar strings. Un forma rápida para filtrar los IDs tanto para 64bit y 32bit sería:

function safelongint($strint)
{
	$intval = intval($strint);
	if ( $intval == PHP_INT_MAX)
	{
		return preg_replace('/[^0-9]/','',$strint); //eliminar cualquier cosa que no sea dígito
	}
		
	return $intval;
}

Aún si los ID’s pasan el límite de los 64bits, debería usar strings automáticamente. Ya solo queda que la base de datos no tenga problemas con números tan grandes .

Actualización: Al 10 de Noviembre, Twitter ya llegó a los 17 dígitos en los ID’s… a ese paso el límite de los 64bit durará menos de lo que imaginé.

Lo bueno, y a diferencia del iPhone, es que en Android si se pueden instalar diferentes teclados (y no solo pieles/skins, sino con funcionalidades diferentes). Uno de los que mejor me ha funcionado en Android es el teclado del HTC Sense:

Cualquiera que tenga Android y no esté del todo satisfecho con el teclado, debería darle una prueba. Para instalarlo, en XDA-Developers encuentran los APK para diferentes versiones de Android.

Me gusta que tiene muchas opciones para configurar, como ubicación de ciertos elementos, acciones a realizar con ciertos gestos, usar un idioma diferente al del OS para el diccionario, etc. Una de las mejores opciones es configurar que las teclas de volumen muevan el cursor.