El pasado martes estuve nuevamente en la radio libertópolis (100.9FM) junto a Jorge Jacobs y Antonio García (@agdsys) hablando un poco sobre la “seguridad en las comunicaciones“, esta es una copia del programa:

Descarga directa – 7.1MB

@jeanfer, el twittero usuario de twitter que fue arrestado por causar “pánico bancario”, ha sido absuelvo de los cargos en su contra según resolvió un tribunal. El mismo @jeanfer ha confirmado esta noticia:

Saludos Twitters, Confirmado, el dictamen indica la falta de merito y revoca la resolucion anterior – #

Mi libertad ha vuelto hoy, toca seguir procedimientos legales establecidos pero han declarado falta de meritos. – #

Oscar compartió una grabación de esta noticia en radio Sonora.

Aún cuando el Ministerio Público puede reabrir el caso, esperemos que no sean tan caraduras para insistir más con esto.

Nunca use CompuServe, solo lo recuerdo porque casi todos los modem que vi venían con un disco de ellos… estaba seguro que ya habían muerto desde hace años, ahora ya es oficial.

Así como este “fallo” en el acceso a WordPress.com inició, así ha terminado sin razón alguna, al menos con la mayoría de proveedores locales.

• Creo que nunca sabremos si realmente era un fallo técnico (de varios proveedores a la vez!) o había/hay alguna otra cosa detrás, simplemente todo son rumores.
• Al menos en el caso de mi proveedor actual creo que nunca había recibido tantos reportes de problema de acceso a “un sitio” en particular (al menos por lo que me comentó la gente de soporte). Queda un precedente de si vuelve a “pasar” algo similar.
• La situación actual del país (y de Latinoamericana en sí) favorece mucho a que surjan novelas, digo teorías conspiratorias de grandes jeques moviendo sus hilos… fue entretenido leerlas, y ojalá se queden en teorías.
• Fue un buen ejercicio para saltarse “los filtros” del ISP: Proxies, TOR, VPN’s, Mirror’s. Personalmente, ahora creo que mi VPN vale su precio.

Si sirve de algo este es el traceroute desde mi enlace hacia WordPress.com:

C:\>tracert wordpress.com

Tracing route to wordpress.com [74.200.243.254]
over a maximum of 30 hops:

  1    39 ms    99 ms    97 ms  192.168.1.254
  2    18 ms    10 ms    10 ms  10.17.52.10
  3    14 ms    35 ms    29 ms  10.9.2.29
  4   173 ms    11 ms    17 ms  10.192.2.121
  5    72 ms    39 ms    28 ms  10.192.2.38
  6    48 ms    55 ms    40 ms  inet-pue-fuertes-24-pos6-2.uninet.net.mx [201.125.242.42]
  7    77 ms    93 ms   131 ms  bb-dallas-stemmons-2-pos3-0-0.uninet.net.mx [201.125.50.122]
  8   161 ms   199 ms   108 ms  so-9-1.car1.Houston1.Level3.net [4.78.8.1]
  9    71 ms    70 ms   139 ms  ae-2-5.bar1.Houston1.Level3.net [4.69.132.230]
 10   146 ms    89 ms   121 ms  ae-0-11.bar2.Houston1.Level3.net [4.69.137.134]
 11   163 ms    89 ms   125 ms  ae-7-7.ebr1.Atlanta2.Level3.net [4.69.137.142]
 12    92 ms    84 ms    92 ms  ae-62-60.ebr2.Atlanta2.Level3.net [4.69.138.3]
 13   134 ms   106 ms   115 ms  ae-3.ebr2.Chicago1.Level3.net [4.69.132.73]
 14   173 ms   155 ms   106 ms  ae-22-54.car2.Chicago1.Level3.net [4.68.101.99]
 15    97 ms   149 ms    96 ms  g2-0.gsr12008.sd.chgo.fastservers.net [4.71.182.6]
 16    94 ms    94 ms   133 ms  74.200.242.62
 17    99 ms   173 ms    95 ms  74.200.241.174
 18   107 ms   121 ms    95 ms  74.200.243.254

Trace complete.

Y este es el trace route cuando existió el problema de conectividad:

C:\>tracert wordpress.com

Tracing route to wordpress.com [74.200.243.254]
over a maximum of 30 hops:

  1    46 ms    98 ms    97 ms  192.168.1.254
  2    11 ms    10 ms    10 ms  10.17.52.10
  3    16 ms    19 ms    15 ms  10.9.2.29
  4    12 ms    13 ms    10 ms  10.192.2.121
  5     *        *        *     Request timed out.
  6     *        *        *     Request timed out.
  7     *        *        *     Request timed out.
  8     *        *        *     Request timed out.
  9     *        *        *     Request timed out.
 10     *        *        *     Request timed out.
 11     *        *        *     Request timed out.
 12     *        *        *     Request timed out.
 13     *        *        *     Request timed out.
 14     *        *        *     Request timed out.
 15     *        *        *     Request timed out.
 16     *        *        *     Request timed out.
 17     *        *        *     Request timed out.
 18     *        *        *     Request timed out.
 19     *        *        *     Request timed out.
 20     *        *        *     Request timed out.
 21     *        *        *     Request timed out.
 22     *        *        *     Request timed out.
 23     *        *        *     Request timed out.
 24     *        *        *     Request timed out.
 25     *        *        *     Request timed out.
 26     *        *        *     Request timed out.
 27     *        *        *     Request timed out.
 28     *        *        *     Request timed out.
 29     *        *        *     Request timed out.
 30     *        *        *     Request timed out.

Trace complete.

Desde Guatemala existen problemas de acceso hacia los servidores de WordPress.com, esto inició la semana pasada y aún no hay una explicación de al respecto…

Five things missing from the iPhone 3GS. Sin contar lo de la cámara, dudo que Apple (como la empresa cerrada que es) vaya a resolver los otros puntos. Odio que aún no puedan transferir archivos con tan solo conectarlo al USB ¬¬

Desde hace un año que deje de grabar imágenes de distribuciones linux en CD/DVD, primero porque solo los uno unas pocas veces, y luego que grabar un CD/DVD siempre ha sido algo lento y hasta frustrante.

Y ya que me he ido haciendo de varias memorias USB y SD, ahora uso Image Writer para grabar esos archivos *.IMG en una de estas memorias que tengo alli guardadas, si valen la pena entonces las guardo en mi HDD externo. La única cosa que pediría es que también grabara archivos *.ISO a una memoria USB.

Algo que me ha estado molestando mucho en la actualización al firmware 3.0 con el iPod Touch 2G, es que el WIFI se desconecta mucho más, prácticamente solo funciona estando a la par del router. No soy el único con ese problema, pero parece que reiniciar la configuración de red en el iPod, si funciona para esto.

Cada quién es libre de definir los criterios que le ayuden a decidir cual será su programa principal para hacer X tarea, o en este caso, el navegador que estaría corriendo la mayor parte del tiempo (hablando como un desarrollador web).

Algunos lo hacen según lo rápido que ejecuta javascript, porque pasa el Acid Test 3 al 100%, porque presenta la página más rápido que todos (aunque las conexiones en latinoamerica no nos permiten apreciarlo), o porque viene a revolucionar Internet (alias Vaporware), etc. Para mí hay dos requisitos muy importantes al a hora de usar un navegador como «principal»: las extensiones y la interfaz.

Las extensiones se han vuelto algo muy indispensable para mí, es casi como si el navegador pasara ha ser un «sistema operativo» y las extensiones los programas que uno ejecutaría. De hecho soy muy dependiente de Firebug, Stylish y Greasemonkey; opciones que solo puedo encontrar al usar Firefox… ninguno de los otros navegadores llegan igualar a Firefox más esas 3 extensiones, lo intentan (al menos con Firebug) pero no son lo suficiente buenas.

A parte, no me agrada del todo la idea de que un programa «reinvente» la interfaz saliendose de los «estándares» del Sistema Operativo, que es precisamente el caso de: Chrome, Safari, y Opera:

Cada vez que los uso quedan tan fuera de lugar en la interfaz del sistema operativo, que siento que estoy usando Windows Media Player, no veo cual sería la diferencia. Para un reproductor de música no me importa mucho que quiera usar una fea interfaz, pero para algo que estaré usando largo tiempo, no me llega a parecer cómodo, siento que está gastando recursos donde no debiera. En cambio Firefox, ha sabido adaptarse a la interfaz de cada sistema operativo.

Esto es algo muy personal, a mi no me compran con la velocidad con que cargan las páginas, sino con la opción de que puedo personalizarlas (stylish y greasemonkey) o ver como están hechas (firebug) sin sentir que estoy usando un reproductor de música o alguna aplicación Adobe Air. No me duele tanto que Firefox no sea tan rápido o que consuma más recursos, al final de cuentas soy algo masoquista

PD: Lo de Suricata Webbrowser, viene a que existe una versión modificada, con nombre similar, de Windows XP que promete hacer que el sistema corra mucho más rápido, algo como se presentan Chrome, Safari y Opera como navegadores.

(clic para agrandar)

Genial imagen que se muestra a los usuarios que entren a Momentile.com usando Internet Explorer 6. Está bajo licencia CC-By-ND por si la quieren usar en sus sitios y no les incomoda castigar a los usuarios de IE6.

Thoughts on Opera Unite una recomendada lectura, para entender la supuesta revolución (con sabor a vaporware) presentada por Opera esta semana. Algunos puntos a resaltar:

• Queda claro que los navegadores buscarán tener más interacciones, pero yo sigo prefiriendo que estas vengan en extensiones que en un navegador monolítico.
• Me da gracia que Opera Unite hable de descentralización de La Nube, cuando al usar Unite terminas usando la infraestructura de Opera y su feo navegador.
• Si bien Unite es mucho más sencillo que instalar Apache/PHP/Mysql y pelear con DynDNS, es decir un producto listo para las masas, la mayoría de la gente no sabe y no le interesa lo que significa “hospedar sus contenidos” por si mismos.

Salvo por los ya fans de Opera, no apostaría que muchos se cambien de navegador solo por ser parte de la revolución.

Desde hace bastante tiempo vengo usando la versión Beta de Firefox 3.5 (así como lo hice con Firefox 3.0), y a pesar de que pierdo varias extensiones, me gusta ir observando (y sintiendo por así decirlo) como evoluciona la siguiente versión de Firefox. Con la ultima actualización a la versión previa (3.5b99) me lleve algunas sorpresas.

Resulta que luego de actualizar el javascript del administrativo de WordPress no funciona correctamente, como en mi trabajo WordPress es el día a día, decidí regresar a la versión anterior (3.5b4). El problema fue que con la actualización, las bases de datos .sqlite que usa Firefox tuvieron algún cambio que hizo que 3.5b4 pensara que estaban corruptas:

¿No hay cosa más maravillosa que encontrar 3GBs en copias del mismo archivo “corrupto”? 3.5b4 estaba generando una copia a cada instante, y lo noté hasta que no pude ver mis favoritos y ni siquiera las URLs que he visitado… seguro que si lo dejo así por suficiente tiempo llena por completo el disco duro .

En fin, de momento tengo que usar 3.5b99 si quiero tener acceso a mi historial y favoritos, y usar otro navegador para escribir un post en WordPress.

¿Les ha pasado algo similar con una versión beta? ¿Se han preguntado si vale la pena el masoquismo de usarlas?

PD: ya está disponible Firefox 3.5 RC1

Windows 7 no llevará Internet Explorer instalado para los usuarios en Europa, entonces ¿Cómo van a bajar Firefox?

Usualmente cuando trabajo con Subversion no necesito más que algunos comandos (commit, update, status, log), por lo que no me gustar abrir un cliente Subversion, si lo puedo hacer desde la consola. Uso un cliente gráfico cuando necesito hacer un diff entre diferentes revisiones o algo más complicado que me de pereza

En Windows para tener Subversion desde la consola uso SilkSVN. Lo que si recomiendo usen una versión anterior (1.5.6) por si usan otro cliente y este no es compatible con Subversion 1.6.x

Vimeo ha sido un proyecto que desde sus inicios me ha gustado mucho, del cual sigo creyendo que Youtube podría aprender muchas cosas (aunque últimamente han mejorado bastante), de hecho desde hace bastante tiempo deje de usar mi cuenta de Youtube por la Vimeo, para compatir mis videos.

Todo bien hasta hace unas semanas que el tiempo de conversión de un video en Vimeo llega tardar bastantes horas:

Casi todos los videos que estuve subiendo durante una semana se tardaron hasta 10 horas para que fueran procesados :S Nunca logré encontrar una razón de porque tanto tiempo para procesarlos, solo se me ocurre que quieran “promocionar” Vimeo Plus, ya que dan prioridad al procesar los videos de quienes tienen esta mejora.

De momento, estoy usando blip.tv para cuando necesite subir un video y que esté disponible en poco tiempo; y algo que me gusta de blip.tv es que ofrecen una versión .MP4 con la cual se pueden ver los videos en el iPhone/iPod Touch.